審決取消訴訟における類否判断例


非類似とされた例２


知的財産高等裁判所　平成２０年（行ケ）第１０２５１号

　両意匠ともに、物品は「ビールピッチャー」で同一です。しかし、出願意匠と、引用意匠は、基本的な構成態様において共通する点を有するが、その具体的な形状態様において、看者に異なる美感を与えるとし、両意匠は類似していないと判断されました。
　なお、本件は、拒絶査定不服審判において、「類似する」（＝したがって拒絶である）と認定されましたが、裁判所において、その判断が覆った例です。

【出願意匠】

　　　　　　
＊出願意匠は、点線部を除く部分意匠である。


【引用意匠】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


（図および写真は、裁判所ＨＰの判例検索システムの資料、特許庁ＩＰＤＬより抜粋）





裁判における意匠の類否判断



審決取消訴訟



侵害訴訟