侵害訴訟における類否判断例


非類似とされた例４


東京地方裁判所　平成１４年（ワ）第１７５７７号　（控訴棄却　東京高等裁判所　平成１６年（ネ）第３５１７号）

　両意匠（登録意匠と対象製品１，２）ともに、物品は「布団用除湿具」（すのこ状枠体に引き出しが設けられたもの）で同一です。本件意匠と対象製品１、２とは、共通点（すのこ状の形状）を有するが、当該共通点は「布団用除湿具」において特徴的部分とはいえず、引き出しの形状が要部であるといえ、引き出しの底部の貫通孔の有無、仕切りの有無において顕著な相違点があるため、美感上異なる印象を与えるものであり、両意匠は類似していないと判断されました。


【登録意匠】

　　




【対象製品１】




【対象製品２】

　　　　　　　　　

（図は、裁判所ＨＰの判例検索システムの資料、特許庁ＩＰＤＬより抜粋）